spoedeisende hulp
How AI is Transforming Emergency Care from Within – Without Replacing the Doctor
Nederland, maandag, 8 december 2025.
A world-first study demonstrates that artificial intelligence (AI) in emergency departments (ED) is a reliable tool: it predicts the risk of death within 31 days with 84% accuracy. Yet a surprising finding emerges: doctors rarely adjust their treatment plans, even when given this information. Why? Because the AI only signals risks, without providing concrete recommendations. The study, conducted in Maastricht with 1,303 patients and 97 physicians, shows that technology adds real value only when it seamlessly integrates into daily clinical workflows. The future lies not in automation, but in responsible human-machine collaboration—where the physician always retains ultimate decision-making authority.
Comment l'intelligence artificielle transforme les soins d'urgence intérieurs – sans remplacer le médecin
Nederland, maandag, 8 december 2025.
Une étude mondiale pionnière démontre que l’intelligence artificielle (IA) en soins d’urgence (SEH) est un outil fiable : elle prédit avec une précision de 84 % le risque de décès dans les 31 jours suivant l’admission. Pourtant, un fait surprenant émerge : les médecins ajustent très peu leur prise en charge, même lorsqu’ils ont accès à ces informations. Pourquoi ? Parce que l’IA ne propose que des signalements de risque, sans recommandations concrètes. L’étude, menée à Maastricht avec 1 303 patients et 97 médecins, montre que la technologie apporte vraiment de la valeur uniquement lorsqu’elle s’intègre véritablement au quotidien. L’avenir ne réside pas dans l’automatisation, mais dans une collaboration responsable entre humain et machine – où le médecin conserve toujours la direction des décisions.
Hoe AI de spoedeisende hulp van binnen verandert – zonder de arts te vervangen
Nederland, maandag, 8 december 2025.
Een wereldwijde eerste studie toont aan dat kunstmatige intelligentie op de spoedeisende hulp (SEH) een betrouwbaar hulpmiddel is: het voorspelt de kans op overlijden binnen 31 dagen met 84 procent nauwkeurigheid. Toch blijkt een verrassend feit: artsen passen hun behandeling nauwelijks aan, ook al krijgen ze deze informatie. Waarom? Omdat de AI alleen risico’s signaliseert, maar geen concrete aanbevelingen doet. De studie, uitgevoerd in Maastricht met 1.303 patiënten en 97 artsen, laat zien dat technologie pas echt waarde toevoegt als ze echt aansluit op het dagelijks werk. De toekomst ligt niet in automatisering, maar in verantwoorde samenwerking tussen mens en machine – waar de arts altijd de leiding houdt.