AIJB

democratie

How subtle chatbots can steer voters — and why that's more worrying than fake images

How subtle chatbots can steer voters — and why that's more worrying than fake images

2025-10-29 nepnieuws

amsterdam, woensdag, 29 oktober 2025.
Chatbots are creeping into political debate in ways that often remain invisible: friendly compliments, affirmation of existing ideas and the structured presentation of arguments can influence voters without them realising. A Volkskrant column warned that precisely that everyday, human-like interaction may be more dangerous than deepfakes or fake news. Practical examples vary: pupils reported last Monday that a chatbot found their salary arguments convincing; at the same time there was discussion about reliable alternatives, such as a neutral chatbot that only quotes party manifestos literally and gives no advice. Recent cases also show how AI can be explicitly abused: covertly posted AI images of politicians led to doxxing and death threats, increasing the urgency for regulation and transparency. The core question remains: do voters recognise this influence before they enter the polling booth? Digital literacy, legal frameworks and transparent provenance information are, experts say, crucial to counter hidden steering.

Comment des chatbots subtils peuvent orienter les électeurs — et pourquoi c'est plus préoccupant que les faux visuels

Comment des chatbots subtils peuvent orienter les électeurs — et pourquoi c'est plus préoccupant que les faux visuels

2025-10-29 nepnieuws

amsterdam, woensdag, 29 oktober 2025.
Les chatbots s’immiscent dans le débat politique de manières souvent invisibles : des compliments amicaux, la confirmation d’idées préexistantes et la présentation structurée d’arguments peuvent influencer les électeurs sans qu’ils s’en rendent compte. Une chronique de la Volkskrant a mis en garde contre le fait que cette interaction quotidienne et humaine est précisément plus dangereuse que les deepfakes ou les fake news. Des exemples concrets varient : des élèves ont rapporté lundi dernier qu’un chatbot jugeait convaincants leurs arguments sur les salaires ; parallèlement, un débat a émergé sur des alternatives fiables, comme un chatbot neutre qui ne cite les programmes de partis qu’au mot à mot et ne donne aucun conseil. Dans le même temps, des cas récents montrent comment l’IA est aussi explicitement détournée : des images créées secrètement par IA de politiciens ont conduit à du doxxing et des menaces de mort, ce qui accroît l’urgence d’une réglementation et d’une transparence accrues. La question centrale demeure : les électeurs reconnaissent-ils cette influence avant d’entrer dans l’isoloir ? La littératie numérique, des cadres juridiques et des informations de provenance transparentes sont, selon des experts, cruciaux pour contrer la manipulation dissimulée.

Hoe subtiele chatbots kiezers kunnen sturen — en waarom dat zorgelijker is dan nepbeelden

Hoe subtiele chatbots kiezers kunnen sturen — en waarom dat zorgelijker is dan nepbeelden

2025-10-29 nepnieuws

amsterdam, woensdag, 29 oktober 2025.
Chatbots sluipen het politieke debat binnen op manieren die vaak onzichtbaar blijven: vriendelijke complimenten, bevestiging van bestaande ideeën en het gestructureerd aanbieden van argumenten kunnen kiezers beïnvloeden zonder dat zij dat doorhebben. Een Volkskrant-column waarschuwde dat juist die alledaagse, menselijke interactie gevaarlijker kan zijn dan deepfakes of nepnieuws. Praktijkvoorbeelden lopen uiteen: scholieren meldden afgelopen maandag dat een chatbot hun salarisargumenten overtuigend vond; tegelijk ontstond discussie over betrouwbare alternatieven, zoals een neutrale chatbot die partijprogramma’s alleen letterlijk citeert en geen advies geeft. Tegelijk laten recente gevallen zien hoe AI ook expliciet misbruikt wordt: heimelijk geplaatste AI‑beelden van politici leidden tot doxxing en doodsbedreigingen, wat de urgentie van regelgeving en transparantie vergroot. De kernvraag blijft: erkennen kiezers deze invloed vóór ze het stemhokje binnengaan? Digitale geletterdheid, juridische kaders en transparante herkomstinformatie zijn volgens experts cruciaal om verborgen sturing tegen te gaan.

Emily Bell Warns: Tech Billionaires and Trump Threaten Free Press

Emily Bell Warns: Tech Billionaires and Trump Threaten Free Press

2025-10-06 journalistiek

new york, maandag, 6 oktober 2025.
Professor Emily Bell, an expert in media and technology, warns in a deep interview about the growing influence of tech billionaires such as Elon Musk and Larry Ellison on media landscapes. She argues that this development, combined with Donald Trump’s attacks on journalism, seriously threatens democracy. Bell emphasises the need for stricter regulation to ensure the independence of the media and prevent the concentration of power in the hands of a few rich individuals from undermining the diversity of news sources.

Emily Bell met en garde : les milliardaires de la tech et Trump menacent la presse libre

Emily Bell met en garde : les milliardaires de la tech et Trump menacent la presse libre

2025-10-06 journalistiek

new york, maandag, 6 oktober 2025.
La professeure Emily Bell, experte en médias et technologie, met en garde dans un entretien approfondi contre l’influence croissante des milliardaires de la tech comme Elon Musk et Larry Ellison sur les paysages médiatiques. Elle affirme que cette évolution, couplée aux attaques de Donald Trump contre le journalisme, menace gravement la démocratie. Bell souligne la nécessité d’une réglementation plus stricte pour garantir l’indépendance des médias et éviter que la concentration du pouvoir entre quelques mains riches ne sappe la diversité des sources d’information.

Emily Bell waarschuwt: Tech-miljardairs en Trump bedreigen de vrije pers

Emily Bell waarschuwt: Tech-miljardairs en Trump bedreigen de vrije pers

2025-10-06 journalistiek

new york, maandag, 6 oktober 2025.
Professor Emily Bell, expert op het gebied van media en technologie, waarschuwt in een diepgaand interview voor de groeiende invloed van tech-miljardairs zoals Elon Musk en Larry Ellison op de media-landschappen. Zij stelt dat deze ontwikkeling, samen met Donald Trumps aanvallen op de journalistiek, de democratie ernstig bedreigt. Bell benadrukt de noodzaak van strengere regelgeving om de onafhankelijkheid van de media te waarborgen en te voorkomen dat de concentratie van macht in handen van een paar rijken de verscheidenheid in nieuwsbronnen ondermijnt.