nepnieuws

Brussel, zondag, 16 november 2025.
Imagine a website spreading false news without warning, or an AI bot manipulating millions of users with no traceable control. The European Union is now developing a powerful tool to directly block such harmful automations. Most notably, there is consideration to issue immediate bans on websites and AI bots—without prolonged legal procedures. This move comes amid growing concerns about manipulation during elections, where AI has already been used hundreds of times. The plans are part of a large-scale reform of the AI Act and the GDPR, aiming to protect democratic processes without stifling innovation. While the measure is not yet finalised, the idea that an AI law could enable direct intervention is one of the most concerning developments in digital security this week.

Brussel, zondag, 16 november 2025.
Imaginez : un site web qui diffuse de fausses nouvelles sans avertissement, ou un bot d’IA qui manipule des millions d’utilisateurs sans qu’il soit possible d’y faire quoi que ce soit. L’Union européenne travaille actuellement à développer un outil puissant pour bloquer directement ce type de automatisation nuisible. Ce qui frappe le plus : on envisage d’interdire des sites web et des bots d’IA par voie d’interdiction directe – sans procédure juridique longue et complexe. Cette initiative répond à une inquiétude croissante concernant la manipulation pendant les élections, où l’IA a déjà été utilisée des centaines de fois. Ces propositions font partie d’une réforme ambitieuse de la Loi sur l’IA et du RGPD, visant à protéger les processus démocratiques sans entraver l’innovation. La mesure n’est pas encore décidée, mais l’idée qu’une loi sur l’IA puisse autoriser une intervention immédiate est l’une des évolutions les plus préoccupantes en matière de sécurité numérique cette semaine.

Brussel, zondag, 16 november 2025.
Stel je voor: een website die zonder waarschuwing nepnieuws verspreidt, of een AI-bot die miljoenen gebruikers manipuleert zonder dat er een greep te maken is. De Europese Unie is nu bezig een krachtig middel te ontwikkelen om dit soort schadelijke automatiseringen direct te blokkeren. Het meest opvallende: er wordt overwogen om websites en AI-bots in te roepen met een direct verbod – zonder lang juridisch gedoe. Dat komt onder druk van groeiende zorgen over manipulatie tijdens verkiezingen, waar AI al honderden keren is gebruikt. De plannen zijn onderdeel van een grootschalige hervorming van de AI Act en de AVG, met als doel democratische processen te beschermen zonder de innovatie in de weg te staan. De maatregel is nog niet beslist, maar het idee dat een AI-wet een directe handgreep toestaat, is een van de meest verontrustende ontwikkelingen in de digitale veiligheid deze week.

Amsterdam, vrijdag, 14 november 2025.
In November 2025, a new wave of online fraud rapidly spread across the world, primarily through AI-generated videos and audio recordings of Taylor Swift. These deepfakes, which realistically mimicked her voice and appearance, were used to promote fake giveaways, counterfeit products, and cryptocurrency investment scams. Most alarming: 39% of Americans have already clicked on such fake content, and 1 in 10 lost money—averaging $525 per victim. Scammers leveraged her public relationship with Travis Kelce as a springboard for ‘limited-edition’ scams. But the danger isn’t limited to financial loss: the technology is so advanced that even experienced users are misled—and sometimes fail to realise they’re viewing AI-generated imagery. The rise of this fraud underscores how quickly digitisation is blurring the line between reality and deception.

Amsterdam, vrijdag, 14 november 2025.
En novembre 2025, une nouvelle vague de fraude en ligne s’est répandue rapidement à travers le monde, principalement sous forme de vidéos et d’enregistrements audio générés par l’IA imitant Taylor Swift. Ces deepfakes, qui reproduisaient avec réalisme sa voix et son apparence, ont été utilisés pour promouvoir des faux concours, des produits falsifiés et des investissements en crypto-monnaie. Le plus choquant : 39 % des Américains ont déjà cliqué sur un contenu frauduleux, et 1 sur 10 a perdu de l’argent — en moyenne 525 dollars par victime. Les fraudeurs ont exploité son engagement public avec Travis Kelce comme levier pour lancer des escroqueries « édition limitée ». Mais le danger ne réside pas seulement dans les pertes financières : la technologie est si avancée qu’elle trompe même des utilisateurs expérimentés — parfois sans même qu’ils s’en rendent compte. L’essor de ces fraudes met en évidence à quel point la digitalisation change rapidement la frontière entre le réel et le fictif.

Amsterdam, vrijdag, 14 november 2025.
In november 2025 verspreidde een nieuwe golf van online fraude zich snel door de wereld, vooral via AI-gegenereerde video’s en audio-opnames van Taylor Swift. Deze deepfakes, die haar stem en uiterlijk realistisch nabootsten, werden gebruikt om fake giveaways, nepproducten en crypto-investeringen te promoten. Het meest schokkend: 39% van de Amerikanen heeft al op zo’n nepcontent geklikt, en 1 op de 10 raakte geld verloren — gemiddeld $525 per slachtoffer. De scammers gebruikten haar publieke engagement met Travis Kelce als springplank voor ‘limited-edition’ scammer. Maar het gevaar zit niet alleen in het geld: de technologie is zo goed dat zelfs ervaren gebruikers zich laten misleiden — en soms zelfs niet merken dat ze een AI-gegenereerd beeld zien. De opkomst van deze fraude benadrukt hoe snel digitalisering de grens tussen echt en nep verandert.

amsterdam, vrijdag, 14 november 2025.
Imagine a cyberattack that repairs itself, adapts in real time, and predicts how you’ll defend – all within milliseconds. Since last week, such autonomous, AI-driven attacks are no longer theoretical but a reality. In the Netherlands and the United States, over 1.2 million data records were intercepted by an AI-inspired attack on a national registry. What makes this so dangerous? The adversary no longer operates at human speed, but at machine speed. In response, defensive strategies must also become automated – without relinquishing human judgment. The future of digital security lies not in more people, but in intelligent, collaborative AI systems that combine speed, intelligence, and control. This is not science fiction: it is the new normal.

amsterdam, vrijdag, 14 november 2025.
Imaginez : une attaque cybernétique capable de s’auto-réparer, de s’adapter et de prédire votre stratégie de défense – tout cela en quelques millisecondes. Depuis la semaine dernière, de telles attaques autonomes basées sur l’intelligence artificielle ne sont plus de la théorie, mais une réalité. Aux Pays-Bas et aux États-Unis, plus de 1,2 million de données ont déjà été compromises par une attaque inspirée de l’IA ciblant un registre national. Qu’est-ce qui rend cela si dangereux ? L’adversaire ne fonctionne plus à la vitesse humaine, mais à celle de la machine. En réponse, les stratégies de défense doivent elles aussi s’automatiser – sans pour autant céder le jugement humain. L’avenir de la cybersécurité ne réside pas dans davantage de personnel, mais dans des systèmes d’IA intelligents, collaboratifs et capables de combiner rapidité, intelligence et contrôle. Ce n’est pas de la science-fiction : c’est le nouveau normal.

amsterdam, vrijdag, 14 november 2025.
Stel je voor: een cyberaanval die zichzelf herstelt, aanpast en voorspelt hoe je je verdedigt – en dat allemaal in milliseconden. Sinds afgelopen week zijn zulke autonome AI-gebaseerde aanvallen niet langer theorie, maar realiteit. In Nederland en de VS werden al meer dan 1,2 miljoen gegevens onderschept door een AI-geïnspireerde aanval op een nationaal register. Wat maakt dit zo gevaarlijk? De tegenstander werkt niet meer op menselijke snelheid, maar op die van de machine. In reactie daarmee moeten verdedigingsstrategieën zichzelf ook automatiseren – zonder het menselijke oordeel uit handen te geven. De toekomst van digitale veiligheid ligt niet in meer mensen, maar in slimme, samenwerkende AI-systemen die snelheid, intelligentie en controle combineren. Dit is geen science fiction: het is het nieuwe normaal.

Brussel, donderdag, 13 november 2025.
A recent wave of misleading posts around the presence of a US warship in the Caribbean and the European Commission’s notice that Belgium is among countries with “risk of migratory pressure” illustrates AI’s double role: the ship was indeed present, but narratives about military escalation and an alleged immigration surge were amplified by AI‑generated content and bots. Media outlets and researchers are meanwhile using AI tools to recognise fabricated versions and separate fact from fiction, especially in periods of high information pressure. Most intriguingly: the same techniques that spread misinformation rapidly are also the best tools to detect it. Expect in the full article examples of distorted claims, explanations of detection algorithms used, and what the EC classification for Belgium concretely means — discussed in the light of recent events last Tuesday and the rise of mandatory AI labelling in Europe.

Brussel, donderdag, 13 november 2025.
Une récente vague de messages trompeurs autour de la présence d’un navire de guerre américain dans les Caraïbes et de la notification de la Commission européenne selon laquelle la Belgique fait partie des pays « à risque de pression migratoire » illustre le double rôle de l’intelligence artificielle : le navire était bien présent, mais les récits sur une escalade militaire et une prétendue vague migratoire ont été amplifiés par du contenu généré par IA et des bots. Les médias et les chercheurs utilisent désormais des outils d’IA pour repérer les versions fabriquées et séparer le fait de la fiction, notamment en période de forte pression informationnelle. Le plus intrigant : les mêmes techniques qui propagent rapidement la désinformation sont aussi les meilleurs outils pour la détecter. L’article complet donne des exemples d’allégations déformées, explique les algorithmes de détection utilisés et précise ce que signifie concrètement la classification de la CE pour la Belgique — discutés à la lumière des événements récents de mardi dernier et de l’avènement d’un étiquetage obligatoire de l’IA en Europe.

Brussel, donderdag, 13 november 2025.
Een recent golf van misleidende berichten rondom de aanwezigheid van een Amerikaans oorlogsschip in de Caraïben én de Europese Commissie‑melding dat België tot de landen met “risico op migratiedruk” behoort, toont de dubbelrol van kunstmatige intelligentie: het schip was wel degelijk aanwezig, maar narratieven over militaire escalatie en een vermeende immigratiegolf werden versterkt door door AI gegenereerde content en bots. Media en onderzoekers zetten ondertussen AI‑tools in om gefabriceerde versies te herkennen en feit van fictie te scheiden, juist in periodes van hoge informatiedruk. Het meest intrigerende: dezelfde technieken die misinformatie snel verspreiden zijn ook het beste gereedschap om die misinformatie te detecteren. Verwacht in het volledige artikel voorbeelden van vervormde claims, uitleg over gebruikte detectiealgoritmes, en wat de EC‑classificatie voor België concreet betekent — besproken in het licht van recente gebeurtenissen vorige dinsdag en de opkomst van verplichte AI‑labeling in Europa.