nepnieuws

Brussel, vrijdag, 5 december 2025.
From 15 January, WhatsApp will no longer allow external AI bots, while Meta’s own AI assistant remains fully operational. This has raised concerns with the European Commission, as it appears to be a form of market power abuse that blocks competition. Most notably, an AI service with around 50 million users—such as ChatGPT—has disappeared from WhatsApp, while Meta’s alternative remains freely available. The Commission is investigating whether this policy violates European competition rules. The outcome could shape the future of AI on digital platforms across Europe.

Brussel, vrijdag, 5 december 2025.
À partir du 15 janvier, WhatsApp ne permet plus aux bots d’IA externes d’être utilisés, tandis que l’assistant IA de Meta fonctionne librement. Cette décision inquiète la Commission européenne, qui y voit une forme d’abus de position dominante, empêchant la concurrence sur une plateforme majeure. Ce qui frappe le plus ? Une service d’IA comptant près de 50 millions d’utilisateurs, comme ChatGPT, disparaît de WhatsApp, alors que l’alternative de Meta reste pleinement disponible. La Commission enquête sur la conformité de cette mesure aux règles européennes de concurrence. Le résultat pourrait déterminer l’avenir de l’IA sur les plateformes numériques en Europe.

Brussel, vrijdag, 5 december 2025.
Vanaf 15 januari mag WhatsApp geen externe AI-bots meer gebruiken, terwijl Meta’s eigen AI-assistent ongehinderd blijft werken. Dat maakt de Europese Commissie bezorgd: het lijkt op een vorm van machtsmisbruik waarbij een groot platform concurrentie blokkeert. Het meest opvallend? Een AI-dienst met zo’n 50 miljoen gebruikers – zoals ChatGPT – verdwijnt uit WhatsApp, terwijl de eigen alternatief van Meta ongehinderd beschikbaar blijft. De Commissie onderzoekt of dit tegen Europese concurrentieregels ingaat. De uitkomst kan de toekomst van AI op digitale platforms in Europa bepalen.

Amsterdam, donderdag, 4 december 2025.
TikTok is being overwhelmed by billions of views driven by automated bots that distribute AI-generated videos — including false images of young girls and racist fake interviews with migrants. According to a French study, more than half of these videos are not marked as fake, despite the platform having AI labeling tools. Most concerning? The majority of these bots were created only at the beginning of 2025, indicating a rapidly growing and barely regulated phenomenon. This development shows just how easily AI can now be misused to spread misinformation — without users even noticing. The question remains: how much longer will this go unnoticed?

Amsterdam, donderdag, 4 december 2025.
TikTok est submergé par des milliards de vues attirées par des bots automatisés qui diffusent des vidéos générées par l’IA – incluant des images falsifiées de jeunes filles et des faux entretiens racistes avec des migrants. Selon une étude française, plus de la moitié de ces images ne sont pas marquées comme falsifiées, malgré la disponibilité de balises IA sur la plateforme. Ce qui est le plus inquiétant ? La majorité de ces bots ont été créés au début de 2025, ce qui révèle une expansion rapide et presque incontrôlée de ce phénomène. Cette évolution montre à quel point l’IA peut aujourd’hui être détournée pour propager de la désinformation, sans que les utilisateurs s’en rendent compte. La question est : combien de temps cela restera-t-il indétecté ?

Amsterdam, donderdag, 4 december 2025.
TikTok wordt overspoeld door miljarden kijkers getrokken via automatische bots die AI-generatie filmpjes verspreiden – waaronder valse beelden van jonge meisjes en racistische nepinterviews met migranten. Volgens een Franse studie worden meer dan de helft van deze beelden niet als nep gemarkeerd, ondanks dat het platform over AI-labels beschikt. Het meest verontrustend? De meeste van deze bots zijn pas in het begin van 2025 aangemaakt, wat wijst op een snel groeiend en nauwelijks gecontroleerd fenomeen. Deze ontwikkeling laat zien hoe makkelijk AI nu misbruikt kan worden om misinformatie te verspreiden – zonder dat gebruikers het merken. De vraag is: hoe lang blijft dit onopgemerkt?

Den Haag, donderdag, 4 december 2025.
Imagine a video in which a well-known person says something they never actually said. In the Netherlands, such content will become a criminal offence by 2025 – provided it is deliberately created and disseminated. The proposed legislation, currently open for consultation, aims to protect individuals from digital manipulations that could damage their reputation, privacy, and self-image. Notably, the law does not only safeguard artists, but also ordinary people and their deceased relatives. Penalties could include up to six months in prison, though exceptions exist for satire and parody – as long as these are clearly indicated. The proposed framework seeks to build trust in information, yet still leaves questions open about how boundaries will be drawn in practice. This represents a significant step in the fight against fake news and misleading content in the digital age.

Den Haag, donderdag, 4 december 2025.
Imaginez une vidéo où une personnalité connue dit quelque chose qu’elle n’a jamais dit. Aux Pays-Bas, cela deviendra passible de sanctions en 2025, à condition qu’il s’agisse d’une création volontaire et d’une diffusion intentionnelle. Le projet de loi, actuellement en consultation, vise à protéger les individus contre les falsifications numériques qui pourraient nuire à leur réputation, à leur vie privée ou à leur image de soi. Ce qui est particulier, c’est que la loi ne protège pas seulement les artistes, mais aussi les citoyens ordinaires et leurs proches décédés. La sanction peut aller jusqu’à six mois de prison, mais des exceptions existent pour la satire et la parodie, à condition qu’elles soient clairement indiquées. Le cadre proposé vise à renforcer la confiance dans l’information, tout en laissant ouvertes certaines questions sur la manière dont les frontières seront tracées en pratique. Il s’agit d’une étape importante dans la lutte contre les fausses nouvelles et les contenus trompeurs dans l’espace numérique.

Den Haag, donderdag, 4 december 2025.
Stel je voor: een video waarin een bekende persoon iets zegt wat hij nooit heeft gezegd. In Nederland wordt dit in 2025 strafbaar – als het opzettelijk is gemaakt en verspreid. Het wetsvoorstel, nu in consultatie, richt zich op het beschermen van mensen tegen digitale vervalsingen die hun reputatie, privacy en zelfbeeld kunnen beschadigen. Bijzonder is dat de wet niet alleen artiesten beschermt, maar ook gewone mensen en hun nabestaanden. De straf kan tot half jaar gevangenis zijn, maar er zijn uitzonderingen voor satire en parodie – mits duidelijk aangegeven. Het voorgestelde kader streeft naar vertrouwen in informatie, maar houdt nog vragen open over hoe grenzen worden getrokken in de praktijk. Dit is een belangrijke stap in de strijd tegen nepnieuws en misleidende content in de digitale wereld.

Amsterdam, woensdag, 3 december 2025.
In an unexpected fusion of art and science, Professor Elly McCausland discovers that Taylor Swift’s songs share more in common with classical literature than most people realise. Her book ‘Swifterature’ demonstrates that Swift’s autobiographical narratives—rich in emotion and literary technique—are no different in depth from the works of Shakespeare, offering profound insights into the human experience. The most astonishing truth? What many dismiss as ‘superficial’ is, in fact, a rich source of introspection and social reflection. McCausland advocates for a broader definition of literature—one in which pop culture is treated with the same seriousness as a medieval epic. And perhaps that is precisely the point: to help people rediscover that stories, no matter how modern, are always about ourselves.

Amsterdam, woensdag, 3 december 2025.
Dans une improbable croisade entre art et science, la professeure Elly McCausland découvre que les chansons de Taylor Swift partagent plus de points communs avec la littérature classique qu’on ne le croirait. Son ouvrage « Swifterature » démontre que les récits autobiographiques de Swift, riches en émotions et en techniques littéraires, offrent une vision aussi profonde de l’expérience humaine que les œuvres de Shakespeare. La vérité la plus surprenante ? Ce que beaucoup jugent « superficiel » s’avère en réalité une source riche d’introspection et de réflexion sociale. McCausland plaide pour une définition élargie de la littérature – où la culture populaire est prise aussi au sérieux que l’épopée médiévale. Et peut-être est-ce justement cela le sens : redonner aux gens la sensation que les récits, aussi modernes soient-ils, parlent toujours de nous-mêmes.

Amsterdam, woensdag, 3 december 2025.
In een onverwachte kruising van kunst en wetenschap ontdekt professor Elly McCausland dat Taylor Swifts songs meer gemeen hebben met klassieke literatuur dan men denkt. Haar boek ‘Swifterature’ toont aan dat Swifts autobiografische verhalen, vol emoties en literaire technieken, net zoals de werken van Shakespeare, een diepe kijk bieden op menselijke ervaring. De meest verbazingwekkende waarheid? Dat wat veel mensen als ‘oppervlakkig’ beschouwen, in feite een rijke bron is van introspectie en sociale reflectie. McCausland pleit voor een bredere definitie van literatuur – waarin popcultuur net zo serieus wordt genomen als een middeleeuwse epische gedachte. En dat, misschien, is juist het waarom: om mensen weer te laten voelen dat verhalen, hoe modern ook, altijd over onszelf gaan.