AIJB

Social Media Conference 2025: AI en Toekomst in Focus

Social Media Conference 2025: AI en Toekomst in Focus
2025-10-27 journalistiek

paramaribo, maandag, 27 oktober 2025.
De negende editie van de Social Media Conference, die plaatsvindt op de laatste woensdag en donderdag van oktober in Royal Torarica, richt zich op de toekomst van AI in sociale media. De conferentie, die eerder drie dagen duurde, is nu afgekort tot twee dagen om de deelnemers beter te kunnen accommoderen. Met gesprekken over innovatieve technologieën en hun impact op de sociale media-landscap, biedt deze conferentie waardevolle inzichten voor professionals en enthousiastelingen.

Specifiek voorbeeld: automatische nieuwsopsomming en gepersonaliseerde briefing

Een concreet en veelgebruikt AI-toepassing in de journalistiek is automatische samenvatting en gepersonaliseerde nieuwsbriefing: algoritmes analyseren lange artikelen, halen kernpunten en personen eruit en stellen korte, leesvriendelijke samenvattingen samen die op maat van individuele lezers worden aangeboden [GPT][3]. Dit wordt zowel ingezet voor abonnementsgroeistrategieën als om lezers sneller door belangrijke ontwikkelingen te leiden, een aanpak die aansluit bij de trends die nieuwsorganisaties wereldwijd delen binnen vaknetwerken zoals INMA [3].

De technologie achter de toepassing

De kern bestaat meestal uit grote taalmodellen (LLM’s) gecombineerd met extractieve en abstractive summarization-technieken: extractieve methoden selecteren zinnen uit het origineel, terwijl abstractive methoden nieuwe, compacte tekst genereren op basis van conceptuele representaties van artikelinhoud [GPT][3]. Voor personalisatie worden gebruikersprofielen en gedragsdata gekoppeld aan content-embeddings, zodat de AI prioriteit geeft aan thema’s en bronnen die een bepaalde lezer vaker waardeert — een praktijk die veel nieuwsmerken bespreken in internationale kennisuitwisseling en masterclasses van beroepsverenigingen [3].

Hoe nieuwsproductie verandert

In nieuwsredacties verandert de workflow: journalisten gebruiken AI-samenvatting om snel dossiers te scannen en bronnen te prioriteren, waardoor meer tijd vrijkomt voor eigen verslaggeving of dieper onderzoekswerk [GPT][3]. Tegelijkertijd gebruiken redacties AI om routinetaken te automatiseren — zoals het samenstellen van lokale verkeersberichten, beursupdates of sportuitslagen — wat de snelheid van publicatie verhoogt en de schaalbaarheid van dekking vergroot [GPT][3].

Effect op nieuwsconsumptie en zakelijke modellen

Gepersonaliseerde samenvattingen beïnvloeden hoe publiek nieuws ervaart: lezers krijgen sneller relevante informatie, maar lopen ook het risico in filterbubbels terecht te komen wanneer aanbevelingsalgoritmes te sterk optimaliseren voor engagement boven diversiteit van bronnen [GPT][3][4]. Tegelijkertijd gebruiken platforms en uitgevers AI-gestuurde shopping- of discovery-features om jongere doelgroepen te bereiken, een strategie die vergelijkbaar is met de inzet van AI en visuele zoektechnieken die commerciële platforms inzetten om engagement te vergroten [4].

Voordelen: snelheid, schaalbaarheid en nieuwe inkomstenpaden

Voordelen van geautomatiseerde samenvattingen en personalisatie zijn concreet: snellere nieuwslevering, grotere schaal van lokale en niche-dekking en nieuwe mogelijkheden voor betaald productaanbod (zoals gepersonaliseerde premium-briefings) die bijdragen aan abonnementsmodellen waar internationale mediaorganisaties naar zoeken [3][4]. Deze technologische benutting past binnen een bredere beweging in media naar digitale transformatie en nieuwe verdienmodellen [3].

Nadelen en ethische risico’s

Belangrijke nadelen zijn dat samenvattende AI feiten kan weglaten of overgeneraliseren, subtiele context verliest en bestaande biases in bronmateriaal kan versterken, wat misrepresentatie of misleiding in compacte formaten kan veroorzaken [GPT][3]. Daarnaast vormen deepfakes en gemanipuleerde content een risico voor vertrouwen; platformen die AI inzetten om gebruikers terug te winnen of te boeien, zoals commerciële sociale media, illustreren hoe technologie zowel kansen als risico’s kan vergroten wanneer verificatie en transparantie ontbreken [4].

Regulering, beleidsdiscours en professionele standaarden

Het maatschappelijk en politiek debat over AI groeit: experts en activisten pleiten dat AI een topprioriteit voor overheden moet worden, wat impact heeft op digitale regelgeving en publieke middelen voor ethische AI-ontwikkeling [2][3]. Nieuwsorganisaties en brancheverenigingen adviseren daarom transparantieverplichtingen (bijvoorbeeld duidelijk labelen wanneer content door AI is gegenereerd), audit trails voor algoritmische beslissingen en blijvende menselijke eindverantwoordelijkheid in redactionele keuzes [3][2].

Relevantie voor de Social Media Conference in Royal Torarica

De negende editie van de Social Media Conference in Royal Torarica besteedt aandacht aan de toekomst van AI in sociale media en is gepland op 27 en 28 oktober; de organisatie noemde expliciet dat de conferentie — voorheen drie dagen — is teruggebracht naar twee om deelnemers beter te accommoderen [1]. Die agenda biedt een lokale plek om te bespreken hoe AI-toepassingen voor media (zoals automatische samenvattingen, personalisatie en verificatiehulpmiddelen) zowel kansen als problemen opleveren voor journalisten en platforms [1][3][4].

Bronnen

Een volledige lijst van geraadpleegde bronnen staat hieronder; algemene technische en journalistieke achtergrondinformatie is aangeduid als algemene kennis [GPT].

Bronnen