ChatGPT gaat vanaf december erotiek toestaan voor volwassenen
san francisco, donderdag, 16 oktober 2025.
Sam Altman, CEO van OpenAI, kondigt aan dat ChatGPT vanaf december erotiek zal toestaan voor geverifieerde volwassenen. Deze beslissing trekt veel aandacht en kritiek, vooral van Mark Cuban, die waarschuwt voor mogelijke negatieve gevolgen voor kinderen en vertrouwen bij ouders. OpenAI heeft nieuwe veiligheidscontroles ingevoerd, maar de beslissing blijft omstreden, met juridische acties en ethische discussies over de rol van AI in de samenleving.
Sam Altman kondigt grote veranderingen aan
Sam Altman, CEO van OpenAI, maakte op X bekend dat ChatGPT vanaf december erotiek zal toestaan voor geverifieerde volwassenen. Altman benadrukte dat OpenAI geen ‘verkozen morele politie van de wereld’ is en dat de beslissing is genomen om volwassen gebruikers als volwassenen te behandelen [1]. Dit betekent dat de chatbot meer content zal toestaan, inclusief erotiek, zolang de gebruikers geverifieerd worden als volwassenen [2].
Veiligheidsmaatregelen en reacties
OpenAI heeft in de afgelopen maanden aanzienlijke stappen gezet om de veiligheid van ChatGPT te verbeteren. De company heeft oudercontroles ingevoerd en werkt aan een leeftijdspredictiesysteem om geschikte instellingen toe te passen voor gebruikers onder de 18 jaar [1][2]. Desondanks trekt de aankondiging veel kritiek, vooral van Mark Cuban, een bekende investeerder, die waarschuwt dat de beslissing ‘hard kan terugvuren’ en dat ouders geen vertrouwen zullen hebben in het systeem [3].
Ethische en juridische implicaties
De beslissing van OpenAI staat in schril contrast met de recente juridische acties tegen de company. In augustus 2025 werd OpenAI genoemd in een verkeersdoodschopproces door een familie die ChatGPT de schuld gaf van de zelfdoding van hun 16-jarige zoon [1][2]. Bovendien lanceerde de Federal Trade Commission in september 2025 een onderzoek naar OpenAI en andere techbedrijven vanwege zorgen over het negatieve effect van chatbots op kinderen en tieners [1].
Verdediging en toekomstplannen
Altman verdedigde de beslissing en stelde dat OpenAI serieuze mentale gezondheidsproblemen heeft gemitigeerd en nieuwe hulpmiddelen heeft ontwikkeld [1][2]. Hij benadrukte ook het belang van aanzienlijke bescherming voor minderjarigen en de noodzaak om volwassen gebruikers als volwassenen te behandelen [1][2]. OpenAI heeft bovendien een raad van acht deskundigen gevormd om te adviseren over de impact van AI op mentale gezondheid, emoties en motivatie [1].
Reacties uit de gemeenschap
Haley McNamara, directeur van NCOSE, waarschuwde dat seksualiseerde AI-chatbots inherent riskant zijn en leiden kunnen tot echte mentale gezondheidsproblemen door synthetische intimiteit, in een context van slecht gedefinieerde industrieveiligheidsnormen [1]. Jay Edelson, de advocaat die vertegenwoordigt de familie in het verkeersdoodschopproces, noemde de aankondiging van OpenAI ‘een poging om het onderwerp te veranderen’ en eiste dat ChatGPT offline moet worden gehaald [2].
Impact op de AI-industrie
De beslissing van OpenAI wordt gezien als een teken van de prioriteit die AI-bedrijven geven aan kortetermijn-groei ten koste van langdurig verbruikerstrouw, vooral in een tijd waarin de vraag naar OpenAI-abonnementen in Europa platligt en de gebruikersuitgaven op ChatGPT gestagneerd zijn [3]. Ondanks de kritiek blijft Altman vastberaden om de restricties te versoepelen, wat de toekomst van AI en de manier waarop we er mee omgaan, fundamenteel kan veranderen [1][2][3].