AI helpt klimaatsceptici betrouwbare informatie te accepteren
tilburg, dinsdag, 14 oktober 2025.
Onderzoekers uit Tilburg en Toulouse hebben aangetoond dat AI-effectieve kopaanpassingen klimaatsceptici kunnen bereiken met betrouwbare informatie. Door subtiel de titels van klimaatartikelen aan te passen, werden sceptici bereid om meer nieuws over klimaatverandering te lezen. Hun opvattingen schoven zelfs richting de wetenschappelijke consensus, wat een veelbelovende stap is om de kloof tussen wetenschap en publieke perceptie te dichten.
Subtiel aanpassen van klimaatkoppen
Het onderzoek, uitgevoerd door onderzoekers van Tilburg University en de Universiteit van Toulouse, maakte gebruik van een gesimuleerde sociale mediaomgeving en 2000 deelnemers. De studie toonde aan dat subtiel aanpassen van artikelkoppen tot meer receptiviteit voor klimaatverandering leidde. Bijvoorbeeld, de kop ‘De voedingsmiddelen die klimaatverandering kunnen terugdraaien’ werd aangepast naar ‘Precisielandbouw en genbewerking: de toekomst van voedselproductie?’ [1]. Deze aanpassingen zorgden voor 11% meer positieve reacties van sceptici en werden 7% vaker bewaard voor later lezen [2].
Effect op klimaatsceptici
De aanpassingen hadden het grootste effect op de meest sceptische deelnemers. Na het lezen van de aangepaste artikelen verschoven de overtuigingen van deelnemers richting de wetenschappelijke consensus, tussen 0,8 en 2,7 punten op een schaal van 0 tot 100 [2]. Dit is een veelbelovende stap om de kloof tussen wetenschappelijke consensus en publieke perceptie te dichten, vooral in een tijd waarin klimaatverandering een urgente kwestie is [GPT].
Toepassingen van AI in voorlichting
AI kan ook op andere manieren helpen bij het verbeteren van publieke voorlichting. Chatbots voor publieke dienstverlening, zoals in bibliotheken, kunnen personalisatie bieden en taken automatiseren. Een lezing over AI in de bibliotheek Bart Ensink op 12 oktober 2025 besprak de impact van AI op de bibliotheeksector, met focus op personalisatie, automatisering en verbeterde zoekfuncties [3]. Bart Ensink, AI-expert, benadrukte dat de uitdaging ligt in het evenwicht vinden tussen technologische vooruitgang en de behoud van menselijke interactie [3].
Voordelen en uitdagingen
Hoewel AI veelbelovende kansen biedt, zijn er ook uitdagingen. Privacy, inclusiviteit en betrouwbaarheid zijn cruciale aspecten die aandacht verdienen. Het is belangrijk dat AI op verantwoorde wijze wordt ingezet door betrouwbare partijen om het vertrouwen van het publiek te behouden [1][2][3]. Onderzoekers zoals Bence Bagó van Tilburg University benadrukken dat AI niet alleen risico’s kent, maar ook kansen biedt voor een beter begrip van en vertrouwen in de wetenschap door het brede publiek [1].
Concreet voorbeeld: Succesvolle AI-toepassingen
Een concreet voorbeeld van een succesvolle AI-toepassing is de studie waarbij Llama3, een taalmodel van Meta, gebruikt werd om krantenkoppen aan te passen. De studie omvatte 58 artikelen, waarvan 28 bleven na factchecking en proefpersoneel [2]. De aangepaste koppen deden hun ding: gemiddeld gezien leidden ze tot 11 procentpunt meer positieve stemmen van sceptici vergeleken met de originele versies [2]. Dit toont aan dat AI-effectieve kopaanpassingen een significante invloed kunnen hebben op de perceptie van klimaatsceptici.