Europese bedrijven roepen moratorium op AI Act op, maar Commissie zegt nee
brussel, donderdag, 31 juli 2025.
Vijftig Europese bedrijven, waaronder Carrefour, BNP Paribas, Airbus en TotalEnergies, hebben afgelopen donderdag een oproep gedaan tot een moratorium van twee jaar op de AI Act. Ze waarschuwen voor de operationele uitdagingen bij het naleven van de regelgeving, maar de Europese Commissie heeft de oproep afgewezen en benadrukt de noodzaak om aan de juridisch bindende termijnen te voldoen.
Oproep tot moratorium op de AI Act
Afgelopen donderdag hebben vijftig Europese bedrijven, waaronder Carrefour, BNP Paribas, Airbus en TotalEnergies, een open brief gestuurd aan de Europese Commissie waarin ze pleiten voor een moratorium van twee jaar op de AI Act [1]. Deze bedrijven, leden van de EU AI Champions Initiative, waarschuwen voor de operationele uitdagingen die het naleven van de regelgeving met zich meebrengt. Volgens de ondertekenaars zijn er nog steeds onduidelijkheden over de implementatie en de verantwoordelijkheden, wat het moeilijk maakt om aan de strikte termijnen te voldoen [1].
Reactie van de Europese Commissie
De Europese Commissie heeft de oproep echter afgewezen en benadrukt de noodzaak om aan de juridisch bindende termijnen te voldoen [1]. Spokesman Thomas Regner van de Commissie stelde tijdens een persconferentie: ‘Er is geen stop van de tijd. Er is geen gratieperiode. Er is geen pauze. De bepalingen zijn in februari van kracht geworden, de algemene verplichtingen voor GPAI-modellen beginnen in augustus, en die voor de hoogrisicomodellen in augustus 2026’ [1].
Voortgang van de AI Act
De eerste bepalingen van de AI Act, die in augustus 2024 van kracht werd, zijn in februari jongstleden begonnen met toepassing [1]. Twee volgende stappen baren momenteel de meeste zorgen: de verplichtingen met betrekking tot AI-modellen voor algemeen gebruik (GPAI), verwacht voor volgende maand, en die met betrekking tot hoogrisico-AI-systemen, gepland voor augustus 2026 [1]. Echter, de toepassingsregels blijven nog gedeeltelijk in beraad: de Code of Practice voor de GPAI is nog niet gepubliceerd, terwijl er een openbare raadpleging gaande is om de classificatiecriteria, verantwoordelijkheden en operationele verplichtingen in verband met hoogrisico-AI-systemen te verduidelijken [1].
Impact op Europese bedrijven
De ondertekenaars van de open brief argumenteren dat een uitstel van twee jaar Europese actoren in staat zou stellen zich beter aan te passen aan een kader dat nog in ontwikkeling is [1]. Ze hebben concrete aanpassingsvoorstellen uitgewerkt en zijn bereid om gecoördineerd samen te werken met de Europese instellingen [1]. Ondanks deze bereidheid blijft de Commissie standvastig, met de argumentatie dat de termijnen juridisch bindend zijn en hun naleving cruciaal is voor wetgevingscoherentie [1].
Een kijkje in de toekomst
De discussie over de AI Act reflecteert de bredere trend van het evenwicht vinden tussen innovatie en regulering. Terwijl Europese bedrijven hun zorgen uitspreken, blijft de Europese Commissie vastberaden om de regelgeving te implementeren zoals gepland [1]. Dit zal ongetwijfeld leiden tot verdere debatten en mogelijke aanpassingen in de komende maanden, terwijl zowel bedrijven als regelgevers hun best doen om de beste koers te vinden voor de toekomst van AI in Europa [GPT].