Comment un drone a attaqué une équipe de journalistes en Ukraine – et pourquoi cela devient un point critique
Oekraïne, zondag, 9 november 2025.
Lors d’un déplacement près du front en Ukraine, un véhicule transportant des journalistes européens a été attaqué par un drone. Bien que tous les passagers aient échappé sans blessure, cet incident met en lumière le danger croissant des menaces non conventionnelles dans les zones de guerre. L’attaque, perpétrée par un drone russe selon un journaliste sur les réseaux sociaux, s’est produite alors que le groupe se déplaçait sous escorte. Ce qui frappe le plus : le drone a été lancé directement contre le véhicule, une collision visible sur les images. Cet événement souligne une tendance inquiétante : les journalistes, même protégés, sont de plus en plus souvent ciblés par des attaques sophistiquées. À une époque où l’infrastructure énergétique est attaquée et où plus de 20 000 personnes restent sans électricité, la sécurité des reporters devient une mesure cruciale de l’engagement international.
Attaque contre des journalistes en Ukraine : un drone utilisé comme arme contre les reporters
Le dimanche 9 novembre 2025, un véhicule transportant des journalistes européens a été attaqué par un drone dans la région orientale de Donetsk, près de la ville de Kostiantynivka, dans une zone où la guerre s’est déplacée depuis plusieurs années. L’incident s’est produit durant un déplacement organisé par l’organisation humanitaire Proliska, sous escorte de cinq gardes du corps. L’attaque a été menée par un drone russe, selon le journaliste de Österreichischer Rundfunk Christian Wehrschütz, qui a partagé sur les réseaux sociaux des images du moment où le drone percute directement le véhicule [1]. L’impact était visible : la calandre a été arrachée, de la fumée s’est élevée, et des morceaux incendiés sont restés visibles sur les vidéos [2]. Tous les journalistes, dont Wehrschütz et un collègue espagnol, ont été épargnés, grâce au chauffeur qui a repéré le drone à temps et a permis à l’équipe de quitter rapidement le véhicule [2]. Cet événement souligne à quel point les conditions sont dangereuses pour les journalistes, même dans des zones où ils bénéficient d’une protection, et met en évidence une tendance claire : l’usage croissant des drones comme armes ciblant les reporters dans les zones de conflit [3].
L’utilisation à grande échelle des drones dans la guerre en Ukraine
L’attaque contre les journalistes n’était pas un événement isolé, mais faisait partie d’une offensive russe massive étendue sur toute la ligne de front orientale. Le samedi 8 novembre 2025, la Russie a lancé plus de 450 drones et 45 roquettes sur l’Ukraine, dans le but de saboter l’infrastructure énergétique [2]. Ces attaques ont eu des conséquences dévastatrices : selon l’entreprise nationale d’énergie Centerenergo, l’offensive russe a réduit la capacité de production d’électricité à zéro [4]. Dans les régions russes de Belgorod, Koursk et Voronej, des centrales électriques ont été endommagées ou embrasées, entraînant des coupures d’électricité affectant 20 000 personnes en Russie [2]. En Ukraine, une attaque par drone à Dnipro a causé la mort de trois personnes et blessé dix autres ; une autre attaque dans la région de Zaporijia a fait une victime [2]. Ces événements montrent que les drones ne sont pas seulement utilisés contre des cibles militaires, mais aussi comme outils de sabotage massif et de pression psychologique [3].
Sécurité des journalistes en zone de guerre : de la protection à l’imprévisibilité
L’attaque contre les journalistes en Ukraine met en évidence la complexité croissante de la sécurité dans les zones de conflit. Bien que les journalistes se déplacassent sous escorte et soient accompagnés de gardes du corps, le véhicule est resté une cible pour une attaque par drone de pointe [2]. Le fait que le drone ait été lancé directement contre le véhicule indique que les attaquants ne se concentrent plus uniquement sur les objectifs militaires, mais aussi sur des groupes civils, y compris les médias [1]. La Commission européenne avait prévenu plus tôt en novembre 2025 que la guerre illégale de la Russie contre l’Ukraine constituait une « menace sérieuse » pour la sécurité des journalistes, avec des risques accrus de sabotage, de désinformation et d’invasions par drones [2]. Cette alerte est aujourd’hui renforcée par l’incident à Kostiantynivka, qui démontre que même avec des déplacements soigneusement planifiés et une protection, les journalistes ne sont pas à l’abri [3].
Réactions internationales et l’avenir du journalisme en zone de conflit
L’incident a attiré l’attention internationale et exerce une pression sur les organisations médiatiques pour revoir leurs mesures de sécurité. L’organisme de radio autrichien ORF, pour lequel travaille Wehrschütz, a confirmé que son journaliste était indemne et que l’événement avait été largement documenté [1]. Les incidents en Ukraine, combinés à l’usage massif des drones, soulèvent des questions sur l’avenir du journalisme dans les zones de conflit. À la fois les médias néerlandais et le gouvernement belge examinent comment mieux protéger les journalistes, en particulier dans les régions à haut risque sécuritaire [2][5]. En Belgique, des débats ont également lieu sur la libération des avoirs russes bloqués chez Euroclear, soulignant les risques financiers et juridiques pour le pays [2]. Bien que cela n’ait pas d’impact direct sur les journalistes, cela montre que la politique internationale concernant les conflits devient de plus en plus complexe, et avec elle, la sécurité de ceux qui rapportent l’actualité [2].