Channel 4 présente le premier programme télévisé britannique avec une présentatrice IA
londen, dinsdag, 21 oktober 2025.
Lundi soir, Channel 4 a fait l’histoire en diffusant un documentaire avec une présentatrice générée par IA. Le programme, ‘Is AI Taking Over My Job?’, a examiné l’impact de l’IA sur divers métiers, dont le journalisme. Bien que la présentatrice IA semblait réaliste, Channel 4 a souligné que l’IA n’est pas encore capable de remplacer la profondeur et les nuances du journalisme humain. La diffusion s’est terminée par la révélation que la présentatrice était une création d’IA, ce qui a suscité l’étonnement et l’inquiétude de nombreux téléspectateurs.
Une diffusion historique
Lundi soir, Channel 4 a fait l’histoire en diffusant un documentaire avec une présentatrice générée par IA. Le programme, ‘Is AI Taking Over My Job?’, a examiné l’impact de l’IA sur divers métiers, dont le journalisme. Bien que la présentatrice IA semblait réaliste, Channel 4 a souligné que l’IA n’est pas encore capable de remplacer la profondeur et les nuances du journalisme humain. La diffusion s’est terminée par la révélation que la présentatrice était une création d’IA, ce qui a suscité l’étonnement et l’inquiétude de nombreux téléspectateurs [1][2][3].
Technologie et application
La présentatrice IA, nommée Aisha Gaban, a été produite par la marque de mode IA Seraphinne Vallora pour Kalel Productions. Elle a utilisé des modèles d’apprentissage automatique pour synthétiser le visage, la voix et la silhouette de la présentatrice. La présentatrice IA a annoncé des segments, mené des interviews et rapporté depuis différentes localisations, convainquant de nombreux téléspectateurs de son authenticité [4][5][6].
Impact sur la production et la consommation des actualités
L’introduction d’une présentatrice IA présente à la fois des avantages et des inconvénients. Un avantage important est la possibilité de produire rapidement et de manière rentable des émissions d’actualités. Selon Nick Parnes, PDG de Kalel Productions, il devient de plus en plus économique d’utiliser une présentatrice IA plutôt qu’un présentateur humain [4]. Cependant, il y a également des préoccupations concernant l’impact possible sur l’emploi. Une enquête auprès de 1 000 dirigeants d’entreprises britanniques a montré que 76 % des répondants ont déjà utilisé l’IA pour des tâches autrefois réalisées par des humains, et 41 % ont signalé que les livraisons d’IA ont entraîné une diminution des embauches [7].
Considérations éthiques
La diffusion de Channel 4 a également soulevé plusieurs questions éthiques. Il y a des préoccupations concernant la possibilité de deepfakes et la façon dont ceux-ci peuvent être utilisés pour propager des informations trompeuses et miner la confiance dans les médias. Louisa Compton, directrice des nouvelles et des affaires courantes chez Channel 4, a déclaré que la diffusion respecte les directives éditoriales pour l’utilisation éthique de l’intelligence artificielle. Elle a souligné que Channel 4 continue de se concentrer sur un journalisme de qualité, vérifié, impartial et fiable, quelque chose que l’IA n’est pas encore capable de faire [2][3][4].
Réactions des téléspectateurs et des experts
Les réactions des téléspectateurs ont varié de l’étonnement à l’inquiétude. Certains téléspectateurs ont comparé la diffusion à un épisode de ‘Black Mirror’, une série qui se concentre sur les conséquences involontaires des progrès technologiques. Sur les réseaux sociaux, certains téléspectateurs étaient ‘genuinely terrified’ par la présentatrice IA réaliste [2][5]. Dr. Tom Rustom, qui est apparu dans le programme, a discuté de l’impact de l’IA sur son propre travail et des implications futures possibles pour divers métiers [5].