L'Autorité de protection des données alerte : les chatbots d'IA donnent des conseils de vote biaisés
den haag, woensdag, 22 oktober 2025.
L’Autorité de protection des données (AP) met en garde les électeurs contre l’utilisation des chatbots d’IA pour obtenir des conseils de vote. Selon une étude, ces bots fournissent des recommandations non fiables et souvent orientées, avec un accent excessif sur le PVV et GroenLinks-PvdA. Cela peut compromettre l’intégrité des élections. L’AP conseille aux électeurs d’utiliser plutôt des outils traditionnels comme Kieskompas et StemWijzer.
L’Autorité de protection des données alerte : les chatbots d’IA donnent des conseils de vote biaisés
L’Autorité de protection des données (AP) exprime de grandes inquiétudes concernant l’utilisation des chatbots d’IA pour obtenir des conseils de vote. Selon une récente étude, ces recommandations sont souvent non fiables et clairement biaisées, ce qui peut compromettre l’intégrité des élections. L’AP conseille aux électeurs d’utiliser plutôt des outils traditionnels comme Kieskompas et StemWijzer [1][2].
Méthodes et résultats de l’étude
Dans cette étude, où des conseils de vote ont été demandés 21 000 fois, le régulateur a comparé quatre chatbots connus — ceux de ChatGPT, Gemini, Mistral et Grok — à des outils de vote traditionnels comme Kieskompas et StemWijzer. Quelle que soit la question ou la demande de l’utilisateur, les chatbots d’IA recommandent fréquemment le PVV ou GroenLinks-PvdA. Dans 56 % des cas, ces partis se retrouvent en tête, et pour un chatbot, c’est même le cas plus de 80 % du temps [1][2][3].
Partis peu souvent recommandés
Des partis comme D66, SP, VVD et Parti pour les Animaux sont beaucoup moins souvent recommandés en première position. Des partis comme BBB, CDA, SGP et DENK ne sont presque jamais recommandés comme principal conseil de vote, même lorsque l’utilisateur reflète exactement leurs positions dans les conversations avec les bots [1][2][3].
Questions éthiques et de confidentialité
L’utilisation de chatbots d’IA en complément des outils de vote traditionnels est en augmentation, soulevant de nouvelles questions éthiques et de confidentialité. Les conseils des chatbots sont basés sur des données non vérifiables utilisées pour leur entraînement et des informations provenant d’Internet, qui peuvent être fausses ou obsolètes. Cela peut conduire à une image biaisée du paysage politique et influencer les électeurs avec des informations incorrectes [1][2][3].
Réactions et recommandations
Monique Verdier, vice-présidente de l’AP, déclare : ‘Les chatbots semblent être des aides intelligentes, mais en tant qu’outils de vote, ils manquent systématiquement la cible. Par conséquent, les électeurs peuvent recevoir, sans le savoir, des conseils pour voter pour un parti qui ne correspond pas au mieux à leurs préférences. Cela touche directement un pilier de la démocratie : l’intégrité des élections libres et justes.’ L’AP appelle les fournisseurs de chatbots à éviter que leurs systèmes ne soient utilisés pour donner des conseils de vote [1][2][3].
Implications pour la littératie médiatique et la démocratie
L’utilisation de l’IA dans la diffusion d’informations et de conseils de vote a des implications importantes pour la littératie médiatique et la démocratie. Il est crucial que les électeurs soient critiques et utilisent des sources fiables. Les outils de vote traditionnels offrent plus de transparence et ont été développés pour donner des conseils impartiaux et précis [1][2][3].
Conseils pratiques pour les lecteurs
Pour reconnaître les fausses informations et les conseils de vote biaisés, les lecteurs peuvent suivre ces conseils : 1. Utilisez toujours plusieurs sources fiables pour l’information. 2. Vérifiez le background et la réputation des sources d’information. 3. Soyez critiques face aux messages extrêmement émotionnels ou sensationnels. 4. Consultez des outils de vote traditionnels comme Kieskompas et StemWijzer pour des conseils impartiaux. 5. Restez informés des derniers développements en politique et dans les médias [1][2][3].