Pourquoi le Danemark met en place une garde nocturne chaque soir pour suivre Donald Trump
Kopenhagen, vrijdag, 28 november 2025.
À la suite des déclarations choquantes de Donald Trump sur l’annexion du Groenland, le Danemark a mis en place une garde nocturne spéciale pour surveiller ses déclarations. De 17h à 7h, une équipe de fonctionnaires, de journalistes et d’experts travaille en collaboration pour suivre chaque tweet, interview ou déclaration. Ce qui frappe le plus ? Cette garde n’est pas une fiction, mais une réponse réaliste à l’instabilité géopolitique provoquée par un président américain qui s’écarte des normes diplomatiques établies. Chaque matin, un rapport est rédigé, offrant des informations cruciales pour le gouvernement. Cette initiative illustre la manière dont un petit pays s’adapte à la nouvelle réalité des menaces internationales — où la menace réelle ne vient pas d’un château, mais d’un téléphone à Washington.
Une garde nocturne face à l’incertitude politique
Le Danemark a instauré une garde nocturne spéciale pour suivre les déclarations du président américain Donald Trump, en particulier en ce qui concerne le territoire autonome du Groenland. Ce dispositif, actif depuis le printemps 2025, commence chaque soir à 17h heure locale à Copenhague et s’étend jusqu’à 7h le lendemain matin [1]. Pendant cette période, une équipe composée de fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères, de journalistes et d’experts académiques surveille en continu chaque tweet, interview ou déclaration publique de Trump [2]. L’objectif est de recueillir rapidement des informations sur toute initiative diplomatique ou stratégique des États-Unis concernant le Groenland, un territoire stratégiquement important et riche en ressources naturelles dans la région arctique [3]. À 7h, un rapport quotidien est rédigé et diffusé au sein du gouvernement, permettant aux décideurs d’agir sur la base de données actualisées [1][2]. Cette initiative répond aux inquiétudes croissantes concernant l’influence étrangère sur la souveraineté du Royaume du Danemark, notamment après que Trump a déclaré en mai 2025 que « nous avons absolument besoin du Groenland » [3]. L’action évoque la Garde de la Nuit de Game of Thrones, mais elle n’est pas une fiction : il s’agit d’une mesure réaliste dans un monde où les menaces politiques proviennent désormais souvent des réseaux sociaux, et non des châteaux ou des flottes de guerre [2].
Le contexte géographique et géopolitique de la crise du Groenland
Le Groenland est une communauté autonome au sein du Royaume du Danemark, situé géographiquement dans la région arctique, où la concurrence entre les États-Unis, la Russie et la Chine pour des territoires stratégiques et riches en ressources est intense [3]. La richesse en métaux rares, comme le néodyme et le lanthane, ainsi que l’accès à de nouvelles routes maritimes par le Nord dégagé de glace, augmentent considérablement la valeur géopolitique de l’île [3]. Le Danemark a répété à plusieurs reprises qu’il n’était pas question de vendre le Groenland, et que la souveraineté de l’île constituait un principe fondamental [3]. Une enquête publiée en janvier 2025 par Euractiv révèle que la majorité des Groenlandais (78 %) préfèrent rester dans le Royaume du Danemark plutôt que de rejoindre les États-Unis [3]. Pourtant, selon Rasmus Sinding Søndergaard, chercheur principal à l’Institut d’études internationales Dane (DIIS), Trump reste « très déterminé » à acquérir le contrôle du Groenland, bien que l’urgence de cette menace ait diminué depuis les premiers mois de 2025 [3]. La garde nocturne n’est donc pas une réaction à une menace immédiate, mais à une incertitude stratégique persistante découlant du comportement d’un président qui s’écarte des conventions de la diplomatie internationale [1][2].
Le rôle de l’information et des médias dans la vigilance d’une démocratie
La garde nocturne n’est pas seulement un mécanisme de sécurité, mais aussi un puissant symbole du rôle transformé de la journaliste et des informations informelles dans les démocraties modernes. Grâce à une collaboration entre les services de renseignement danois, le service des Affaires étrangères et des institutions académiques externes, un système est mis en place pour alerter rapidement en cas de déclarations suspectes [1][2]. Cette coopération montre comment les institutions démocratiques sont désormais contraintes de s’adapter à un marché de l’information en constante évolution, où les affirmations se propagent sans vérification, notamment via les réseaux sociaux [2]. Jacob Kaarsbo, ancien chef analyste au service de renseignement de la Défense danoise, souligne que l’image traditionnelle des États-Unis comme allié fiable dans la stratégie européenne a disparu [1][2]. « Les alliances se fondent sur des valeurs communes et une perception partagée des menaces. Trump ne partage pas cela avec nous », affirme-t-il [1]. La garde nocturne est donc une réponse concrète à un monde où un tweet à 3h du matin heure danoise peut déclencher une crise diplomatique, et où l’écart horaire entre Copenhague et Washington est un facteur crucial dans la gestion des risques internationaux [2].
L’impact psychologique et institutionnel du suivi continu
L’instauration de la garde nocturne a des conséquences non seulement opérationnelles, mais aussi psychologiques et institutionnelles pour l’appareil gouvernemental danois. Ce dispositif est un élément reconnu d’une adaptation plus large de la diplomatie danoise à l’imprévisibilité du second mandat de Trump, comme le soulignent plusieurs médias [1][2]. Les fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères doivent désormais non seulement réagir rapidement aux événements à Washington, mais aussi suivre l’émotion et le rythme du débat public, ce qui engendre une pression mentale accrue [1]. La diffusion précoce des rapports, disponibles dès 7h, permet aux ministres et aux conseillers de démarrer leur journée avec des informations actualisées [1][2]. Bien que l’administration américaine n’ait pas fait de déclaration officielle, le gouvernement danois reste fermement engagé dans une politique de non-négociation concernant la souveraineté du Groenland [3]. Rasmus Sinding Søndergaard remarque que le Danemark « cherche à attendre que cela s’apaise », en espérant que la réalité politique aux États-Unis, telle qu’elle s’est manifestée lors des élections intermédiaires de 2024, pourrait limiter les ambitions de Trump [3]. Toutefois, celle-ci n’a pas d’effet sur la situation actuelle, puisque les élections ont déjà eu lieu [3].