journalistiek

lochem, dinsdag, 4 november 2025.
In Lochem, the end of a long-standing dual role sparked a national debate: Arjen Dieperink, who for years served simultaneously as a council member and journalist for the local newspaper Berkelbode. The Netherlands Association of Journalists (NVJ) describes this combination as utterly undesirable, as it jeopardises the objectivity of local journalism. The most striking question that arises is how someone who writes about political decisions can also be responsible for making those same decisions. This issue touches the heart of democratic transparency. The debate is not about a lack of honesty, but about the visual and emotional boundary between observer and participant. This crossroads question is especially relevant in small municipalities, where the public is closely involved in both politics and the press. What happens when the journalist is also the politician?

lochem, dinsdag, 4 november 2025.
À Lochem, la fin enfin annoncée d’une double fonction a déclenché un débat national : Arjen Dieperink, qui pendant des années a été à la fois conseiller municipal et journaliste pour le Berkelbode. La Fédération néerlandaise des journalistes (NVJ) qualifie cette combinaison de tout à fait inacceptable, car elle met en péril l’objectivité de la presse locale. La question la plus frappante qui se pose ici est la suivante : comment peut-on être à la fois responsable des décisions politiques et en écrire les reportages, voire en faire une critique ? Ce dilemme touche au cœur de la transparence démocratique. La discussion ne porte pas sur un manque d’intégrité, mais sur la frontière visuelle et émotionnelle entre observateur et acteur. Cette question cruciale est particulièrement pertinente dans les petites communes, où le public est étroitement impliqué tant dans la politique que dans la presse. Que se passe-t-il lorsque le journaliste est aussi politicien ?

lochem, dinsdag, 4 november 2025.
In Lochem zorgde een eindelijk stoppen van een dubbelfunctie voor een landelijk debat: Arjen Dieperink, die jarenlang zowel raadslid als journalist voor de Berkelbode was. De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) omschrijft die combinatie als volstrekt onwenselijk, omdat het de objectiviteit van de lokale pers in gevaar brengt. De meest opvallende gedachte die hierbij rijst: hoe kan iemand die over politieke besluiten schrijft, tegelijk ook verantwoordelijk zijn voor diezelfde besluiten? Dat vraagstuk raakt het hart van de democratische transparantie. De discussie gaat niet om een gebrek aan eerlijkheid, maar om de visuele en emotionele grens tussen waarnemer en deelnemer. Deze kruispuntvraag is vooral relevant in kleine gemeenten, waar het publiek nauw betrokken is bij zowel politiek als pers. Wat gebeurt er als de journalist ook de politieker is?

amsterdam, maandag, 3 november 2025.
One of the most striking warnings from historian Koos-jan de Jager is that writing is more than data processing: it is storytelling from a personal perspective. He cautions that overreliance on AI risks undermining depth, human interpretation, and personal experience in news reporting. According to him, journalism becomes dull when the unique human viewpoint is exchanged for generic, machine-generated text. His message is clear: AI can be a useful tool, but the heart of journalism remains the human story — something no algorithm can truly replicate.

amsterdam, maandag, 3 november 2025.
L’un des avertissements les plus marquants de l’historien Koos-jan de Jager est que l’écriture va bien au-delà du traitement de données : c’est le récit d’une histoire depuis une perspective personnelle. Il met en garde contre une dépendance excessive à l’IA, qui pourrait entraîner une perte de profondeur, d’interprétation humaine et d’expérience vécue dans les actualités. Selon lui, le journalisme devient ennuyeux lorsque l’on échange le regard unique d’un être humain contre un texte générique produit par ordinateur. Son message est clair : l’IA peut être un outil utile, mais le cœur du journalisme reste le récit humain — une chose que nul algorithme ne peut imiter.

amsterdam, maandag, 3 november 2025.
Een van de meest opvallende waarschuwingen van historicus Koos-jan de Jager is dat schrijven meer is dan het verwerken van data: het is het vertellen van een verhaal vanuit een persoonlijk perspectief. Hij waarschuwt dat een te grote afhankelijkheid van AI leidt tot een verlies van diepgang, menselijke duiding en persoonlijke ervaring in het nieuws. Volgens hem wordt journalistiek saai als je de unieke blik van een mens inwisselt voor een generieke, computer-gemaakte tekst. Zijn boodschap is duidelijk: AI kan een handige hulpmiddel zijn, maar de kern van journalistiek blijft het menselijke verhaal — en dat is iets wat geen algoritme kan overnemen.

eindhoven, vrijdag, 31 oktober 2025.
Fontys Journalism uses artificial intelligence to enrich the journalism programme, according to educationalist Margreet ter Horst. AI is used for news analysis and the generation of teaching materials, offering new opportunities for students to better prepare for the workplace. Ter Horst emphasises that AI does not make the profession smaller, but rather richer.

eindhoven, vrijdag, 31 oktober 2025.
Fontys Journalisme utilise l’intelligence artificielle pour enrichir la formation journalistique, selon la pédagogue Margreet ter Horst. L’IA est employée pour l’analyse de l’actualité et la génération de matériel pédagogique, ce qui offre de nouvelles opportunités aux étudiants pour mieux se préparer au monde professionnel. Ter Horst souligne que l’IA ne réduit pas la profession, mais l’enrichit au contraire.

eindhoven, vrijdag, 31 oktober 2025.
Fontys Journalistiek maakt gebruik van kunstmatige intelligentie om de journalistieke opleiding te verrijken, volgens onderwijskundige Margreet ter Horst. AI wordt ingezet voor nieuwsanalyse en het genereren van lesmateriaal, wat nieuwe kansen biedt voor studenten om zich beter voor te bereiden op de werkvloer. Ter Horst benadrukt dat AI het vak niet kleiner maakt, maar juist rijker.

amsterdam, vrijdag, 31 oktober 2025.
Recent research has shown that layer-0 suppressor circuits in language models such as GPT-2 help reduce hallucinations. By manipulating specific heads, these models can provide more reliable and factual answers. This has significant implications for the application of AI in journalism and information provision, where accuracy is crucial. The research indicates that 67% of the effects of head 0:2 are mediated by the suppressor→layer-11 residual stream, supporting the hallucination inevitability theorem of Kalai et al. (2025).

amsterdam, vrijdag, 31 oktober 2025.
Une recherche récente a montré que les circuits de suppression de la couche 0 dans les modèles de langage tels que GPT-2 aident à réduire les hallucinations. En manipulant des têtes spécifiques, ces modèles peuvent fournir des réponses plus fiables et factuelles. Cela a des implications importantes pour l’application de l’IA dans le journalisme et la fourniture d’informations, où la précision est cruciale. La recherche montre que 67% des effets de la tête 0:2 sont médiatisés par le flux résiduel de la suppression→couche-11, ce qui soutient le théorème de l’inévitable hallucination de Kalai et al. (2025).

amsterdam, vrijdag, 31 oktober 2025.
Recent onderzoek heeft aangetoond dat layer-0 suppressor circuits in taalmodellen zoals GPT-2 helpen om hallucinaties te verminderen. Door specifieke heads te manipuleren, kunnen deze modellen betrouwbaardere en meer feitelijke antwoorden geven. Dit heeft belangrijke implicaties voor de toepassing van AI in journalistiek en informatievoorziening, waar nauwkeurigheid cruciaal is. Het onderzoek toont aan dat 67% van de effecten van head 0:2 worden gemediëerd door de suppressor→layer-11 residual stream, wat de hallucination inevitability theorem van Kalai et al. (2025) ondersteunt.